Combination Sum II
Question
Given a collection of candidate numbers (candidates) and a target number (target), find all unique combinations in candidates where the candidate numbers sums to target.
Each number in candidates may only be used once in the combination.
Note:
- All numbers (including target) will be positive integers.
- The solution set must not contain duplicate combinations.
Example 1:
Input: candidates = [10,1,2,7,6,1,5], target = 8, A solution set is: [ [1, 7], [1, 2, 5], [2, 6], [1, 1, 6]]
Example 2:
Input: candidates = [2,5,2,1,2], target = 5, A solution set is: [ [1,2,2], [5] ]
Approach 1: 递归回溯
思路与算法
由于我们需要求出所有和为
我们用
表示递归的函数,其中 表示我们当前递归到了数组 中的第 个数,而 表示我们还需要选择和为 的数放入列表作为一个组合; 对于当前的第
个数,我们有两种方法:选或者不选。如果我们选了这个数,那么我们调用 进行递归,注意这里必须满足 。如果我们不选这个数,那么我们调用 进行递归; 在某次递归开始前,如果
的值为 0,说明我们找到了一个和为 的组合,将其放入答案中。每次调用递归函数前,如果我们选了那个数,就需要将其放入列表的末尾,该列表中存储了我们选的所有数。在回溯时,如果我们选了那个数,就要将其从列表的末尾删除。
上述算法就是一个标准的递归 + 回溯算法,但是它并不适用于本题。这是因为题目描述中规定了解集不能包含重复的组合,而上述的算法中并没有去除重复的组合。
例如当
因此,我们需要改进上述算法,在求出组合的过程中就进行去重的操作。我们可以考虑将相同的数放在一起进行处理,也就是说,如果数
我们使用一个哈希映射(HashMap)统计数组
列表
即我们选择了这个数 i 次。这里 i 不能大于这个数出现的次数,并且
这样一来,我们就可以不重复地枚举所有的组合了。
我们还可以进行什么优化(剪枝)呢?一种比较常用的优化方法是,我们将
1 | import collections |
复杂度分析
时间复杂度:
,其中 n 是数组 的长度。在大部分递归 + 回溯的题目中,我们无法给出一个严格的渐进紧界,故这里只分析一个较为宽松的渐进上界。在最坏的情况下,数组中的每个数都不相同,那么列表 的长度同样为 n。在递归时,每个位置可以选或不选,如果数组中所有数的和不超过 ,那么 种组合都会被枚举到;在 小于数组中所有数的和时,我们并不能解析地算出满足题目要求的组合的数量,但我们知道每得到一个满足要求的组合,需要 的时间将其放入答案中,因此我们将 与 相乘,即可估算出一个宽松的时间复杂度上界。 由于
在渐进意义下大于排序的时间复杂度 ,因此后者可以忽略不计。 空间复杂度:
。除了存储答案的数组外,我们需要 的空间存储列表 、递归中存储当前选择的数的列表、以及递归需要的栈。